其实这个问题完全可以替换为“硬盘需要分区吗？”但由于现在固态硬盘成本下降，几乎已经成为标配，许多人将以往的疑问带到了现在。
在此完全可以先下结论：非必要，看需求。
有些装机人员常和小白说：“C盘是系统盘，D盘是软件盘，E盘是资料盘。不要把软件和资料放到C盘，速度会变慢。”小白听了点点头，最后总是C盘空间不足，其他盘一片空白。如果只是用作文件管理，那么分区和文件夹几乎是一样的。
固态硬盘价格高的时期，电脑普遍采用小容量固态+大容量机械的配置，于是又有人说：“固态装系统，不要分区，机械硬盘要分。”然而我现在同样也是固态+机械的配置，我的固态硬盘分了区，而整块机械硬盘作为一个分区，运行也非常良好稳定。
从技术上讲，是否分区根本没有差别。大部分人从 Windows 系统过来，一直被灌输了分区的思想。可是，这世界上不止有 Windows ，还有 Linux、Unix、MacOS等等等等，也没听说一定要分区，甚至根本不存在分区的概念。
我曾写过一篇《Win10磁盘管理教程：新建、合并分区，添加和修改盘符》，有人可能会问：不是说没必要分区吗，怎么又教大家分区？
因为是否分区还要看“需求”。上面说了，我的电脑现在也是有分区的，目的是保护数据安全。像我这样无事净折腾的人，即使有 Windows 沙盒 这样的工具，指不定哪天还是把系统玩坏了，虽说有许多渠道来修复系统，可万一不得不走到重装这一步呢？此时分区就能够拯救我的重要数据，因为重装系统时我完全可以只删除系统盘。这是分区对我实际存在的意义。
重新回到技术上，分区是否对硬盘的速度和寿命有益？
我认为在固态硬盘上，分不分区速度一样，而在机械硬盘上，不分区的速度可能还更快一些。固态硬盘使用闪存芯片存储数据，延迟极低，根本不在乎数据存储在哪块芯片上。而机械硬盘通过磁头在快速旋转的磁盘上读取数据，机械寻址结构决定了它具有高延迟。如何减少寻址时间呢？答案是使数据更加连续，而分区反而使数据分隔。
品质相同的情况下，机械硬盘的寿命取决于通电时间和使用环境，而固态硬盘寿命和擦写次数有关。有些固态硬盘厂商提供的软件包含一项延长硬盘寿命和延缓速度下降的功能，它会在固态硬盘的末尾划分出约 20% 空间作为隐藏分区。用户不在其中读写数据，于是就减少了整块磁盘的擦写频率。可是用户创建的分区是拿来用的，同样也会频繁擦写，所以对固态硬盘的寿命依然没有作用。目前面向家用的固态硬盘动辄 5 年质保，其实就是知道家用情景下读写数据量极其有限，这是硬盘厂商的底气。
我们发现，OEM 机器出厂后只有一个分区，如果分区在技术上和使用体验上有益处，那么研发专家为什么不这么做呢？
最后，如果有条件的话，我建议所有电脑都使用固态硬盘，因为，真的不贵了——京东SSD固态硬盘专区。
